- Responda meu amigo. Você acha possível alguém aprender alguma coisa só através da teoria, digo, sem sentir na carne a cagada toda?
- Acho que não...
- Então para você todo teórico é um hipócrita?
- Bom... Pensando dessa maneira acho que sim...
- Então alguém só sabe realmente o que é casamento se é ou já foi casado?
- De forma completa, sim.
- Mas sendo assim, todos os hedonistas que dizem condenar o casamento também são hipócritas?
- Se você entende que pra conhecer algo tem que inevitavelmente conhecer tal coisa por completo, diria que sim... São hipócritas por causa de sua ignorância.
- Mas alguém pode obter culpa só por ser ignorante?
- Apenas se teve a chance de deixar o âmbito da ignorância e negou o caminho...
- Que quer dizer com caminho?
- Respostas.
- Mas se trata-se do plural (Respostas) é porque podem existir no mínimo dois caminhos (E não “o” caminho). Isso quer dizer que existem varias “verdades”. Como isto pode ser possível?
- É possível porque a verdade não existe. O que existe é a conveniência.
- Então todos estão certos e errados ao mesmo tempo?
- Isso explica muita coisa...
- E também não explica porra nenhuma.
- Putz.. Tem razão.. Quer dizer, não tem razão.
- Isto. Os dois. O dualismo foi inventado pra entender algo complexo na sua indivisível totalidade.
- Engraçado. Porque tornando algo concreto em coisa divisível obriga-nos a ter que montar um quebra-cabeça irônico. Afinal é puro cinismo reorganizar algo que naturalmente já nasceu pronto...
- É uma babaquice. Peças do quebra-cabeça podem se perder.
- Ou serem perdidas...
- Ou escondidas.
- De propósito?
- Por que não?
- Bem. Ai voltamos aos hipócritas.
- Sempre se volta aos hipócritas.
- Droga!
- Realmente. Uma grande droga multidimensional e volátil... O Mundo.
E aí, todo teórico é um hipócrita???
ResponderExcluir¬¬
Pois olha...Espero que não..o que que você acha(Essa é a questão)?
ResponderExcluirEntão... Santo Agostinho (De civ Dei 11,25), defende a opinião de que para conseguir a maturidade o homem necessita de um certo equilibrio entre três coisas: talento, educação e experiência. Sou um tanto quanto empirista, tenho para comigo que a habilidade se desenvolve através da experiência prática e não instrução teórica, apesar que não se pode separar uma da outra, elas caminham juntas.
ResponderExcluirMas, falar por falar até papagaio fala... rs
Então..pro mundo da técnica, acredito na provação empirica. Mas com relação a ontologia do ser(Ser-ai), e certas questões de definições metafisicas e intrinsicas de ordem individual acho possivel indealizar no cerne certos conceitos que não dependem do empirismo a priori (A não ser que se coloque o proprio ato do "cogito" como acontecimento empirico").
ResponderExcluirRs!! ai voltamos ao mesmo ponto...
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirain...
ResponderExcluirmelhor parar por aki...
deu um nó no meu cérebro...
ahzzzzzzzzz